Favola della sera

Accadrà anche a Volla, come  è accaduto  in una miriade di altri posti , capannoni a fondo  perduto

pagati dallo Stato e arrugginiti, imprenditori calati da chissà dove  e poi scomparsi.
Il “pacco”, come quelli illustrati per gioco in tv  risulta, nella stragrande maggioranza di casi confezionato dalla sapiente dedizione di valenti commercialisti, famigerati politici, che inviano a Roma, al ministero dell’Attività produttive, felicissime e concludenti considerazioni: top management all’altezza, mercato in crescita, occupazione garantita.
Ma altro non sarà che l' ennesimo circuito truffaldino perfettamente organizzato, sostanzialmente colluso con la classe dirigente.

 Tutto  mentre il vecchio  mercato  chiude, chiude per essere divorato dalle fameliche fauci del CAAN.

Altro  enorme  baraccone in via di fallimento che serve solo a creare poltrone e clientele Tutto  questo a  pochi metri dalla zona rossa Vesuviana, evitata  per un soffio, evitata per dar spazio allo sviluppo-alla crescita, ma di sviluppo e di crescita non gliene frega niente a nessuno, questa è la verità. Esatto.Qui si lascia tutto agli appetiti dei cementificatori ed all’incompetenza dei nostri politici che non hanno mai amato queste terre
Questa è la verità.
Vox popoli vox dei.
Dei diritti,dei cittadini, della loro sopravvivenza, del  loro benessere  purtroppo, non gliene frega proprio niente a nessuno.

Tra le strade, tra i cittadini Vollesi, oggi non c’è amarezza ne avvilimento, ma odio,ci vogliòno unicamente mortificare, ridurre a miserabili, toglierci la dignità.
Non desiderano un  paese felice  ma la nostra morte civile.

Il predicatore 

23 novembre 1980

  In memoria dei 2914 morti, di cui 66 bambini

33 anni  sono passati da quella drammatica sera di domenica 23 novembre 1980, alle 19,36  persero la vita circa 3mila persone.

 33 anni  che fù,e rimane  uno spartiacque nella memoria dei campani, e di tutte le popolazioni colpite,come  dire, A.C. oppure D.C. noi  ricordiamo  P.T. è D.T.

Il lasso di tempo che divide il prima terremoto dal dopo terremoto, è ricordato solo per le  sofferenze ed il malaffare, appalti e , clientelismo  una ricostruzione mai terminata costata quasi 20 volte di più dell’importo previsto  (per colpa della politica)e bene ricordarlo

Una tragedia che andrebbe ricordata per l’incredibile numero di vittime, feriti e sfollati, ed invece viene irrimediabilmente ricordato per gli sprechi di fondi pubblici, malaffare, politica clientelare.

Migliaia di miliardi stanziati dallo Stato, che molto più velocemente dei soccorsi composero una catena di illegalità e di scandali, aste truccate, pagamenti per lavori mai effettuati, un intreccio tra malavita e politica,decine e decine di forme di conflitto d'interessi e accumulo di cariche pubbliche, sia a livello locale che su scala nazionale, è pensare che alcuni di quei politici a  distanza di trentatre anni siedono ancora beati nelle salate aule istituzionali.

In quelle stesse aule di farsa, ove ben 14 anni dopo venne istituita unaCommissione parlamentare presieduta da Oscar Luigi Scalfaro,«Mani sul terremoto» che  coinvolse 87 persone fra politici ed imprenditori e vennero individuati forti collegamenti fra politica e camorra, ma ovviamente tutto si concluse in un nulla di fatto.

(ieri come oggi)

Oggi è 23 novembre,  il giorno del ricordo per partecipare alla commemorazione, come accade puntualmente da 33 anni a questa parte, molti sindaci indosseranno la  fascia tricolore Senza il minimo pudore. 

Senza sentire minimamente la necessità morale di dover chiedere scusa ad una terra prima distrutta da una calamità naturale, poi violentata per decenni da questi stessi signori. Senza vergogna.

 

L.M.

TENSIONI NEL CONSIGLIO COMUNALE. L’OPPOSIZIONE: “CI SENTIAMO PRESI IN GIRO” SULL’ALIENAZIONE DEGLI IMMOBILI

 Emendamenti della maggioranza sui beni immobili in vendita, Ricci: “la prossima volta decidete direttamente voi”. Risponde il Sindaco: “Solo emendamenti formali, mai sostanziali”

    Provocazioni e accuse la fanno da padrone nel Consiglio Comunale tenutosi Giovedì 14 Novembre scorso. Tante le tematiche da trattare, ma il clima si infuoca subito. Poco dopo l’appello dei presenti un uomo, un certo Antimo, minaccia di gettarsi dalla finestra (un volo di due piani)  richiamando l’attenzione della platea, in particolar modo dell’assessore Pipolo, al quale rivolge pesanti accuse sulle sue attuali condizioni di invivibilità. Provvidenziale l’intervento del Sindaco Angelo Guadagno che, in rapporti più confidenziali con l’uomo, riesce nell'intento di calmare l’uomo  e riportare ordine in aula.

   Tuttavia l’atmosfera è tutt’altro che rilassata: tra le comunicazioni iniziali, oltre alla nomina della nuova segretaria Mogera, spiccano le notizie che il consigliere di minoranza Petrone sia stato aggredito dallo stesso Pipolo, a seguito di un acceso diverbio avuto in settimana in municipio, e delle dimissioni del Consigliere Festa (SEL) a seguito di profonde discrepanze riguardanti l’azione amministrativa ( a detta del suddetto, per mancanza di trasparenza, specialmente nella gestione del PUC).

   Numerosissime ed accese le interrogazioni, tanto da mettere in difficoltà il Presidente Guido Navarra nella moderazione; la prima, posta dal Consigliere Petrone all'Assessore al bilancio Romano inerente a delle “vessazioni” che il comune starebbe esercitando nella riscossione delle tasse sugli immobili, in quanto per  un inadempimento dell’amministrazione i contribuenti non avrebbero i documenti necessari alla consapevolezza dell’effettive spese tributarie a loro carico, specialmente di quelle arretrate (a loro insaputa) che comporterebbero more ed interessi in più da pagare.

   Altre interrogazioni hanno riguardato il verde pubblico: sotto accusa Pipolo da parte del Consigliere Annone, il quale chiede spiegazioni sui numerosi tagli effettuati di recente per le strade vollesi. I richiami del Presidente si cominciano ad aumentare; e ancora: segnalazioni su problemi di sanità scolastica, forte presenza di immondizia in alcune aree  della città, abusi di affissione ma non ( a detta dei consiglieri di minoranza) di esposizioni di merci che comprometterebbero il decoro urbano, come sosterrebbe la maggioranza.

   Infine, la gestione degli immobili in vendita nei parchi Panorama e Perrella, del tutto comunale e non privata ma che non convince né l’opposizione né il pubblico in aula (il consigliere Giovanni Riccio, residente per altro nel Parco Panorama, della maggioranza è stato pesantemente attaccato da alcuni presenti del pubblico. Soprattutto non convincono gli emendamenti effettuati da una sola parte del Consiglio, escludendo la minoranza, anche se il Sindaco e l’assessore  hanno precisato che si trattava di pura formalità,  e che nella sostanza non era stato modificato nulla. Intanto, nella sostanza, sia questo punto che quello successivo (arredo urbano, molto sentito dai proprietari dei chioschetti) all'ordine del giorno sono stati rinviati. E’, sempre nella sostanza, la questione dell’acqua pubblica continua a rimanere un  tacito mistero, da parte di ambedue le fazioni.

Leandro Mazzarella

AULIN SOLUZIONE ELETTORALE "INIETTABILE"

Basta coi medici che fanno carriera con la politica sulla pelle della gente…


Forse  vi  sembrerà troppo, forse potrà sembrarvi provocatorio, ma se spendiamo qualche parola, nella nostra infinita ignoranza, è perché ...
 Ci  piace essere populisti.
Questa mattina dentro  l' auditorium della scuola Matilde Serao abbiamo  sentito  volare  questo  vocabolo a MO DI OFFESA. Signori  la vera offesa oggi è essere chiamato politico, ma non è di  questo che  vogliamo raccontarvi.

 Ma rivedere le norme per far sì che ci sia incompatibilità elettorale di medici e paramedici e professori a candidarsi nei comuni in cui operano la loro professione sarebbe cosa buona e giusta.
 Pensiamo che i "medipolitici", ma forse pure i "prolitici"  partano  da una posizione di vantaggio nei confronti degli altri candidati,   i primi soprattutto di speculare politicamente sulla salute dei cittadini.
Inoltre sorge spontaneo il dubbio: ma, in che misura pesa la possibilità lasciata a medici dipendenti di fare politica senza mettersi in aspettativecon  la tragica condizione della sanità medica? come è ammissibile che chi  svolge attività politica negli enti locali, o regionale o nazionale  poi  magari  di notte  compia turni  di guardia medica?e come fa a recuperare le ore prestate di notte o in orari diversi dal consueto per garantire che non sia affaticato senza tener conto delle ore prestate in politica?

L.M.

NO ALLA LIBERALIZZAZIONE SELVAGGIA CHE UCCIDE I COMMERCIANTI.

Il 17 Ottobre si è discusso alla Camera della proposta di legge del MoVimento 5 Stelle "http://issuu.com/sergiovaccaro2/docs/1_-_pdl_750_-_testo_originale_m5s"che rivede la disciplina degli orari di apertura del commercio la domenica e nei festivi, demandando la materia alla potestà di Regioni ed enti locali.
Le liberalizzazioni indiscriminate messe in atto dal governo Monti - dichiarano i deputati M5S della Commissione Attività produttive - stanno uccidendo i piccoli esercizi e stanno desertificando i nostri centri
storici.

E’ dimostrato che i consumi non sono aumentati perché i cittadini hanno spalmato le spese su sette anziché su sei giorni. I  troppi centri commerciali nati nelle nostre città, si tengono a galla abbattendo i costi delle aperture nei giorni festivi comprimendo i diritti dei lavoratori. Le liberalizzazioni non hanno portato né una diminuzione dei prezzi, né all'aumento dei posti di lavoro, al contrario, la crisi del commercio sta falcidiando i  piccoli esercizi commerciali.

Negli ultimi 18 mesi hanno chiuso 101.000 negozi con la perdita di circa 300.000 posti di lavoro. 
La grande distribuzione ne approfitta obbligando i lavoratori a turni di lavoro stressanti che, non contemplando chiusure domenicali e festive, sono impossibili da conciliare con la tutela della vita familiare.
I piccoli esercizi commerciali, già in crisi, non reggono questo aggravio di costi e chiudono. In definitiva non hanno creato una sana concorrenza ma hanno solamente acuito lo scontro tra piccola e grande distribuzione.
I cittadini si sono espressi contro le liberalizzazioni in un referendum datato 1995 e adesso c’è una proposta di legge di iniziativa popolare che ricalca in gran parte il nostro testo.
Malgrado ciò i partiti rifiutano a prescindere di votare a favore di una legge presentata dal MoVimento, anche se di evidente buonsenso.
Loro continuano a proteggere gli interessi dei più forti, noi difendiamo le piccole e medie imprese e tuteliamo il tessuto sociale e commerciale delle nostre città.

MoVimento 5 Stelle
Gruppo parlamentare - Camera dei Deputati